本文目录一览：
饶毅教授怼张文宏主任之疫情预判
饶毅教授与张文宏主任在疫情预判上的不同观点，体现了科学家与医学专家在应对疫情时的不同侧重点 近来，疫情的快速蔓延引发了广泛关注。在这个关键时刻，饶毅教授和张文宏主任对于疫情的预判出现了不同的声音。饶教授认为疫情前景仍扑朔迷离，而张主任则持乐观态度，认为这可能是三年疫情以来的最后一个寒冬。
饶毅虽然未直接批评这一建议本身，但可能认为在疫情初期过于乐观地给出这种建议可能不够严谨。此外，饶毅还提到了张文宏的论文抄袭事件，并称之为“水博士”，但这并非本文讨论的重点。
综上所述，饶毅评击张文宏并扣帽子的行为是不恰当且无益于抗疫大局的。我们应该以科学的态度来看待疫情和专家的言论，团结一致共同应对疫情带来的挑战。同时，我们也应该加强对科技工作者的监督和引导，避免其出现个人恩怨或利益驱动等不当行为。
饶毅在文中提到，张文宏多次发表类似“马上好了、最后一个冬天”的言论，这些言论在科学上缺乏依据。饶毅认为，新冠病毒的基因组核酸序列变异快、变异多，因此病毒不断变异后的疫情走向在科学上继续不能预计。
大部分网友认为，饶毅炮轰张文宏并非为大众考虑，而是为了自己的经济利益，即担心张文宏的观点影响了核酸检测的生意。有网友指出，饶毅在疫情期间撤资可能是为了避免引起更多关注，但这一行为反而加剧了公众的疑虑。
被饶毅批判的言论源自国家传染病医学中心、复旦大学附属华山医院感染科主任张文宏。两位行业学者的不同意见引发大量关注，也引出了“我们是否能够预测之后变异毒株的致病性”的问题。这不是唯一需要明确的问题。
张文宏指出三点关键!相信不远的将来能看到抗疫最终胜利
国家传染病医学中心主任、复旦大学附属华山医院感染科主任张文宏在“新冠防疫新进展高峰论坛·2022之一季”在线论坛上，针对当前国内防疫形势，提出了三点关键抗疫策略，并表达了对未来抗疫胜利的坚定信心。提高疫苗接种率 张文宏强调，疫苗接种必须达到相当高的水平，才能具备初步的逐步放开的条件。
张文宏首先指出，“新冠没有那么吓人，但是仗很难打”。一方面，他肯定了中国疫情防控工作相当出色，我们要对防控有信心有耐心有底气；另一方面，也明确指出德尔塔病株和奥密克戎结合变异后给防控工作带来新压力新挑战，需要引起重视。未来上海抗疫应该采取何种模式。
Omicron（蓝色）在南非的占比飙升如同张文宏医生所说：如果（南非）这种情况今天出现在以色列，那么可以说毫无疑问，全球抗疫要面临从头再来的风险。以色列显然没打算亲自验证这种可能性。这个加强针接种率都已经超过40%的国家，在Omicron出现后的11月27日，果断宣布禁止所有外国旅客入境，为期两周。
疫情防控期间，社会面如果不能清零，就预示着要继续全面封闭管理，整座城市运行不起来，市民对生活物资的需求得不到满足，仅凭志愿者队伍是难以长时间维持的。如果能够尽快完成社会面清零，将存在感染风险的人群集中隔离管理，隔离区之外的区域便可以恢复正常生活秩序，所以说当前疫情防控机制下，社会面清零目标的实现至关重要。
张文宏:新冠病毒将成为人类史上最难对付的病毒之一
张文宏主任之所以认为新冠病毒是人类历史上最难对付的病毒之一，是因为它结合了多种难以应对的特性，包括多样的传播方式、隐匿的传播特性、广泛的环境适应性以及潜在的变异能力。这些特性使得新冠病毒的防控工作变得异常复杂和艰巨。因此，我们需要继续加强疫情防控工作，包括提高疫苗接种率、加强个人防护、完善公共卫生体系等。
正如复旦大学附属华山医院感染科主任张文宏所言，新冠病毒是“人类历史上最难对付的病毒之一”，“历史上没有一个病毒像新冠病毒这样诡异，正好介于当中：症状比暴发力强的流感重，传播力比症状很重的SARS强，居然还有无症状携带。”新冠病毒难对付，首先表现在其传染性强。
综上所述，张文宏教授强调了在对抗“新冠”的过程中，人体自身的免疫力是最重要的“特效药”。他建议患者在生病期间要“熬过去”，同时也要注意通过合理的饮食和补充必要的营养素来增强免疫力。此外，他还强调了隔离的重要性，呼吁大家通过隔离来减少病毒的传播。
印度国内许多民众对疫情没有科学的认识，有人甚至会使用一些想当然的 *** 去“对付”新冠病毒：用蒸汽熏病毒、往身上抹牛粪、喝牛尿解毒...没有科学的认识，就无法对防控疫情达到认同，就变成了一种被动的应付差事。（二）疫苗接种问题一方面，印度没有自主研发出疫苗，目前使用的疫苗是从英国购买的。
